Кубок Украины 2010 - 2011 г.г.
1/16 финала.

22 сентября 2010 года.
"Прикарпатье" (Ивано-Франковск) - "Заря" (Луганск) - 0:1 (0:1).
Ивано-Франковск. Стадион "Рух". 5500 зрителей.

Судьи: А. Кутаков, И. Куценко (оба - Бровары), Ю. Карпяк (Львов).
"Прикарпатье": Локатырь (к), Барчук, Плехтяк, Логинов, Боровков, Стоцкий, Бут, Ковалюк, Ревуцкий, Згура (Цкарозия, 58), Онисько (Микуляк, 46).
"Заря": Шуст, Семененко, Милько, Тесак, Езерский (к), Полянский, Силюк, Емельянов (Каменюка, 77), Шевчук, Касьян (Лазарович, 46), Картушов (Белый, 61).
Гол: Семененко (39).
Предупреждения: Логинов (20), Ревуцкий (60), Шевчук (77).
Матч, якого могло не бути...
"Прикарпаття" - "Зоря" 0:1
Івано-Франківськ. Стадіон "Рух". 5 500 глядачів
Головний арбітр: Андрій Кутаков (Бровари)
Асистенти: Юрій Карп'як (Львів), Ігор Куценко (Бровари)
Гол: Семененко 38
"Прикарпаття": Локатирь, Барчук, Плехтяк, Логінов, Боровков, Стоцький, Бут, Ковалюк, Ревуцький, Згура (Цкарозія 56), Онисько
"Зоря": Шуст, Семененко, Мілько, Тесак, Єзерський, Полянський, Силюк, Ємельянов (Каменюка 71), Шевчук, Кас'ян (Лазарович 48), Картушов (Білий 58)
Попередження: Логінов 18, Боровков 57 - Шевчук 72
П’ять років представники еліти оминали Івано-Франківськ. Востаннє до столиці Прикарпаття у вересні 2005-го приїздило «Динамо», яке розтрощило «Спартак» з рахунком 7:0. «Зоря», звичайно, клуб іншого калібру. І все ж...
Гра розчарувала. Луганці після важкого матчу з «Динамо» дали перепочити групі гравців основи, яких про всяк випадок занесли до запасу. А раптом трапиться щось неординарне. Однак і господарі, як не дивно, оптимальним складом не потішили. «Три наші гравці вже встигли отримати в сезоні по три попередження, тож ми вирішили їх приберегти на наступні матчі, інші – трамовані», - пояснив головний тренер «Прикарпаття» Сергій Пташник.
Тільки от чи відбудуться наступні матчі «Прикарпаття»? Зважаючи на складний фінансовий стан клубу, гравці готові бойкотувати наступні поєдинки. Та що там наступні... Франківців не хотіли виходити вже на цей матч (і на попередній з «Олександрією» також). В четвер з футболістами пообіцяв зустрітися губернатор Івано-Франківщини Михайло Вишиванюк. Не виключено, що очільник області при цьому назве ім’я нового спонсора колективу замість того, що не виправдав сподівань. В іншому випадку...
Перебіг поєдинку передбачити було не складно. Зі стартовим свистком «Зоря» рушила вперед. На 7-й хвилині від центрального кола запустив «парашут» Картушов – м’яч опустився на сітку воріт. Згодом міг забивати Полянський, до якого, минувши гравців обох команд, дійшла передача з правого флангу. Однак Олексій влучив у суперника. На 20 хвилині Шевчук вивів на ударну позицію Сілюка. Той пробив над поперечкою.
Голкіпер франківців по справжньому вступив у гру тільки на 23 хвилині, зреагувавши на підступний удар головою Касьяна, якому зі штрафного асистував Картушов – м’яч пішов на кутовий. У першому таймі гості виконали дев’ять корнерів. Один з них і приніс їм успіх. На 39 хвилині Семененко підкараулив м’яч на підступах до карного майданчику, злету переправивши його у ціль. Локатир був закритий гравцями обох команд і, як здалося, зреагував на постріл надто пізно. Перед самою перервою у гостей був схожий момент, однак Касьян не зміг підкоректувати удар того ж Семененка.
В свою чергу господарі змусили ожити трибуни лише на останній хвилині тайму. Прудконогий Згура на лінії карного майданчика отримав передачу з глибини поля, однак перебуваючи під пресингом захисника, не знайшов моменту для удару.
Першого (і, здається, єдиного за весь матч) удару по воротах Шуста було завдано у середині другого тайму, коли Ревуцький виконував штрафний. А перший кутовий господарі взагалі виконали лише на 88-й хвилині. Ось тут вже публіка, яка два тайми відверто нудьгувала, ожила. А раптом? Коли ж арбітр додав до основного часу чотири хвилини, глядачі стали вимагати повторення сюжету попереднього матчу «Зорі» з «Динамо» (тоді луганці пропустили вирішальний гол саме на 94-й). На останній компенсованій хвилині прикарпатці здобули право на штрафний (від центральної лінії). Гравці обох команд зібралися біля воріт Шуста, проте витиснути щось з цієї ситуації господарі не зуміли.
В заключні десять хвилин зустрічі Анатолій Чанцев, який більшість часу споглядав гру доволі спокійно, став з’являтися біля ігрової зони. Діями своїх підопічних він вочевидь був незадоволений. Склалося враження, що в стані старожилів луганського клубу інтерес до того, що відбувалося, виявляв тільки капітан команди Володимир Єзерський. Він традиційно не тільки відпрацьовував в обороні, але й підключався до атак. Приміром, на 92-й хвилині він здійснив рейд через півполя, зіграв у стінку з Лазаровичем, вийшов на ударну позицію, однак його удар заблокував Локатир.
Анатолій Чанцев (головний тренер «Зорі»): «Після матчу з «Динамо» ми мали на відновлення усього два дні. Тому вирішили замінити групу гравців основи. На жаль, ті, хто вийшов сьогодні, не виправдали наших сподівань. Водночас зауважу, що проявити себе футболістам заважав ще й важкий газон. Якби в першому таймі ми реалізували свої моменти, гра напевно пішла б легше. А так довелося наприкінці матчу трохи похвилюватися».
Сергій Пташник (головний тренер «Прикарпаття»): «Знаєте, ще вчора ввечері я не знав, чи відбудеться матч взагалі. Наскільки мені відомо, тільки завдяки втручанню губернатора ми вийшли на поле. Ситуація сягла критичної точки... За регламентом ми маємо надати супернику для тренування десять м’ячів. Але їх у нас просто немає! Отож перед грою «Зоря» розминалася ігровими м’ячами, а ми – іншими». Володимир Горощак.
Неофіційний сайт ФСК "Прикарпаття"(Івано-Франківськ)
t°: 21
Чесна гра: 7.000 - 7.250
4-й арбітр: Суряк Юрій (Львів)
Делегат: Фощій Володимир (Черкаси)
Інспектор: Наскалов Віктор (Мукачеве)

 

Статистика встреч: Заря - Прикарпатье Ивано-Франковск +3 =5 –5 мячи 16 - 17
дома: выезд:
2010–2011 КУ - 1:0
2005–2006 3:1 1:1
2004–2005 0:0 0:1
2003–2004 1:2 1:1
1995–1996 ПЛ 1:1 0:4
1994–1995 ПЛ 2:2 1:2
1992 ПЛ 4:0 1:2
И В Н П мячи
всего: 13 3 5 5 16 - 17
дома: 6 2 3 1 11 - 6
в гостях: 7 1 2 4 5 - 11
Рейтинг@Mail.ru