alt  «Лидс Юнайтед» (Англия) - «Рапид» (Бухарест, Румыния) 5:0 3:1
«Хайдук» (Сплит, Югославия) - «Хиберниан» (Эдинбург, Шотландия) 3:0 2:4
«Спарта» (Прага, Чехословакия) - «Шальке-04» (Гельзенкирхен, ФРГ) 3:0 1:2
«Милан» (Италия) - «Спартак» (Москва, СССР) 1:1 1:0

Кубок кубков
ПЕРВЫЙ ЧЕТВЕРТЬФИНАЛ

Четвертьфиналы Кубка кубков оказались более результативными и обошлись без нулевых ничьих. Из хозяев поля проиграл только московский «Спартак». Все остальные одержали победы, а в одной паре, пожалуй, практически выявился и полуфиналист.
Английский «Лидс» с крупным счетом 5:0 победил на своем поле бухарестский «Рапид». Англичане начали матч штурмом и активно действовали все 90 минут. Первый мяч в ворота «Рапида» забил Джилс на 14-й минуте. Затем Кларк провел второй гол, а Лоример - третий. К 32-й минуте «Лидс» уже вел 3:0, и исход борьбы сомнений не вызывал. После перерыва удачная игра вратаря Радукану, на взгляд обозревателей, спасла «Рапид» еще от нескольких голов. Четвертый мяч «Лидс» провел после того, как Джилс попал в штангу, а Лоример добил отскочивший мяч головой. Пятый гол оказался в воротах гостей после быстро проведенной комбинации между Кларком и Джорданом. С ходу, без обработки Джордан отправил мяч в сетку.
«Лидс» довольно успешно выступает на международной арене. Дважды этот клуб - в 1968 и 1971 годах - побеждал в Кубке ярмарок. В этой команде выступает один из лучших форвардов сборной Ирландии Джилс.
Соперник пражской «Спарты» западногерманский клуб «Шальке-04», на взгляд обозревателей, подошел к четвертьфиналу в ослабленном составе. Крупные долги вынудили руководство команды распродать несколько сильных игроков. И все же тренер этой команды И. Хорват утверждал перед четвертьфиналом, что у пражской «Спарты» на своем поле его клуб выиграет. Хозяева добились победы, но с минимальным перевесом. Все три гола в этой встрече были забиты до перерыва. Первыми добились успеха гости, когда нападающий «Спарты» Бартон сильным ударом послал мяч в ворота «Шальке-04». Это случилось на 23-й минуте. За четыре минуты до перерыва форвард «Шальке» Будде сравнял счет, а через три минуты Рюсман забил второй гол. Во втором тайме борьба была равной, у пражан были возможности сравнять счет, но вратарь «Шальке» Нигбур парировал опасные удары Юрканина и Веселы.
Достоинством «Спарты» является сильная линия атаки, так что перед ответной игрой шансы чехословацкого клуба на выход в полуфинал остаются предпочтительными.
Нападающий шотландской команды «Хиберниан» Гордон пользуется у себя в стране репутацией одного из лучших бойцов на «втором этаже». Он обладает исключительно высоким прыжком и мастерски играет головой. Гордон использовал свои достоинства в матче с югославским клубом «Хайдук». Он высоко выпрыгнул на дальнюю передачу и головой направил мяч в сетку уже на 7-й минуте. Гости не были обескуражены, и вскоре удар Ерковича потряс штангу шотландских ворот. На 26-й минуте шотландцы разыграли быструю комбинацию, и с подачи Дункана Гордон забил второй гол. «Хайдук» продолжал контратаковать, и за семь минут до перерыва Хлевняк сократил разницу в счете. 2:1. Шотландцам удалось удачно завершить первую же атаку во втором тайме, когда после удара Дункана мяч в третий раз побывал в сетке ворот гостей. Обозреватели отмечают, что во втором тайме «Хайдук» превосходил в скорости шотландцев, однако хозяева поля удачнее завершали свои атаки. Некоторое время игровое равновесие царило на поле, но затем прорыв Гордона завершился еще одним голом - 4:1. «Хайдук» воспользовался тем, что шотландцы несколько снизили темп, и нападающий Хлевняк забил свой второй гол в этой встрече.
Тренер «Хиберниана» Э. Тёрибалл заявил после матча, что он не считает исход борьбы предрешенным, так как ответный поединок с такой командой, как «Хайдук», умеющей остро атаковать, потребует больших усилий от обороны шотландской команды, а эта линия в его клубе не является сильнейшей.
(«Футбол Хоккей» № 10 11.03.1973)
«СПАРТАК» (Москва, СССР) - «МИЛАН АК» (Италия) 0:1
07.03.1973 Spartak Moscow - Milan 0:1. Spartak Moscow teams07.03.1973 Spartak Moscow - Milan 0:1. Spartak Moscow teams
07.03.1973 Spartak Moscow - Milan 0:1. Milan teams07.03.1973 Spartak Moscow - Milan 0:1. Milan teams
1. Со стороны «Спартака»

КОГДА счет матча выражается в одном мяче, к тому же забитом, как принято говорить, «против хода игры», да еще при досадном просчете, то обсуждениям нет конца. Однако признание гола одной из сторон (в данном случае спартаковской) несправедливым, кроме утешения, ценность которого практически неуловима, ничего существенного не дает. Да, счет матча решил один гол, но не он определил его судьбу. Можно вспомнить, что у гостей была все же пара ситуаций для того, чтобы взять ворота «Спартака». В конце концов на большее гости из Италии в Сочи и не рассчитывали, в их планы скорее входила ничья, а матч, пожалуй, и получился ничейным. Разумеется, от подарка гости не отказались.
На что рассчитывал «Спартак»?
Ситуация, в которой команда оказалась перед четвертьфиналом, достаточно известна. В «Спартаке» сменился тренер, в матче не могла выступать группа сильных игроков, фактически вся полузащита (Папаев, Киселев, Зенков). «Спартаку» выбирать практически было не из кого, все, что можно было бросить в бой против «Милана», «Спартак» бросил. Матчу предшествовало зарубежное турне, в котором москвичи так ни одной победы и не одержали. В конце этого турне они сыграли во Франции две встречи, и обе вничью, с «Нанси» - 1:1 и с «Лионом» - 1:1. В турне и определился состав для игры с «Миланом».
План москвичей основывался на той ситуации, которая сложилась в команде. Сегодня можно сказать, что тренер «Спартака» Н. Гуляев не ошибся в оценке возможной игры итальянцев. Никаких сюрпризов в тактике соперника в ходе игры не выявилось. Было ясно, что судьбу встречи и ее ход во многом должны были определить боевые качества - активность, мобилизованность, стремление бороться с первой и до последней минуты. Так «Спартак» и стремился действовать. Иногда это получалось, иногда и нет. Высокий темп выдержать всем игрокам не удалось. Их запасы физических сил оказались еще не столь большими, как требовал этот матч.
Все три форварда «Спартака» - Минаев, Пискарев, Редин - вынуждены были действовать в условиях жесткой персональной опеки, не грубой, но постоянной и внимательной. Если Редин все же сумел, и не раз, брать верх в борьбе с Анкиллетти, то Минаеву проходить своего опекуна Сабадини удавалось не часто. Пискарев оказался в окружении трех итальянцев, причем один из них - центральный защитник Дольчи - отвечал за москвича персонально, а два других- Шнеллингер сзади и Бьясиоло впереди - отрезали его от всех партнеров. Два полузащитника - Хусаинов и Булгаков - должны были доводить число атакующих в передней линии до пяти. Предусматривалась и поддержка со стороны защиты.
Хусаинов и Булгаков обычно в команде организаторских функций не несут, не мог стать связующим и 18-летний Кокорев, задачей которого (на мой взгляд, он с ней справился успешно) были обязанности своеобразного опорного хавбека, примерно такие, как у Бьясиоло. Из сказанного ясно, что в команде не нашлось организатора и диспетчера, когда надо было налаживать нестандартные атакующие ходы.
«Спартак» дал бой «Милану». Никакого предполагаемого перевеса гостей на поле в Сочи не было и в помине. Территориальное преимущество оказалось у москвичей на протяжении почти всего матча. Максимальная собранность победы не обеспечила, ибо этого в борьбе с таким соперником, как «Милан», было все же недостаточно.
Оборона москвичей была, пожалуй, сильнейшим звеном, но ей работы было немного. Тем не менее следует отметить четкую, продуманную игру Абрамова и активность Ловчева. В сложных ситуациях дважды выручил команду Ольшанский. Логофет был, пожалуй, единственным, кто имел персонального соперника - Кьяруджи, и соперника весьма грозного. Кьяруджи так и не забил гола, но это сделал другой игрок «Милана» - Бенетти, мощный, активный полузащитник, умелый в отборе мяча.
Вспомним некоторые эпизоды встречи. В начале игры уже на четвертой минуте Редин обыграл Анкиллетти, но его передача с левого фланга в центр до Пискарева не дошла, ее прервал Дольчи. Кстати, итальянцы не были излишне деликатными в выборе средств, когда требовалось разрядить обстановку у своих ворот. Мяч либо просто отбивался подальше, либо без колебаний отправлялся за линию ворот. В середине тайма «Спартак» атаковал уже большим числом игроков, в атаку подключались Булгаков, Хусаинов, Ловчев. В течение 17-й минуты три спартаковца по очереди - Пискарев, Булгаков, Редин - пытались поразить ворота, но удары у всех трех не получились. Редин оказался совсем рядом с воротами, но пробил неудачно. Затем москвичи пытались вести обстрел издали, и вновь удары Булгакова, Редина и Кокорева прошли мимо цели.
Несколько раз в штрафную врывался Ловчев, но его рейды вязли в плотной оборонительной полосе «Милана». Минут за пять до перерыва Ловчеву удалось создать опасную ситуацию в штрафной площади, однако Дольчи умело прикрыл Пискарева. За минуту до перерыва на этот раз уже опасный удар нанес Логофет. Вратарь «Милана» Белли смог лишь парировать этот мяч, причем отбил его прямо к Пискареву.
Во втором тайме «Спартак» продолжал действовать в том же плане. Давление не ослабевало, но у него не было остроты, к тому же пока кто-либо из москвичей вел борьбу с соперником, остальные выжидали исхода поединка, в основном стоя, не пытаясь активным маневром обострить ситуацию хотя бы за счет движения в штрафной площади соперников. Были возможности у «Спартака» забить гол вновь. Неплохо пробил Минаев, дважды в выгодных ситуациях не получился удар у Хусаинова, а после того, как Бенетти забил мяч, рисунок игры принял форму навала на ворота «Милана», где мог выручить только случай, но он не подвернулся.
2. Со стороны «Милана»
ПОСЛЕ матча мне доводилось слышать, что «Милан» оказался совсем не так силен, как можно 6ыло ожидать. Итальянский клуб действительно не показал в этой встрече чего-либо особого. В задачу «Милана» и не входила демонстрация каких-либо необычайных футбольных достоинств. Тренер команды Н. Рокко стремился к одному: обеспечить выгодный плацдарм для ответной встречи, и этот плацдарм «Милан» захватил.
Рационализм «Милана» и его практицизм в игре, возможно, и не следует признавать достойными копирования, но не считаться с ними нельзя. Итальянцы весьма обстоятельно готовились к этой встрече. Они дважды просмотрели «Спартак» в его турне. В ФРГ наблюдателями были Рокко и Шнеллингер, во Франции - второй тренер Мальдини, в прошлом один из лучших защитников «Милана» и сборной. В последнем туре итальянского чемпионата «Милан», выиграв со счетом 3:0 у «Виченцы», сохранил за собой позиции лидера, но понес потери в составе. В Сочи не приехали основной вратарь Векки и основной форвард Прати. Два футболиста были еще не полностью готовы после травм - Росато и Шнеллингер, а потому окончательно состав миланцев стал известен лишь утром. Два дня Рокко колебался, кого ставить - Росато или Шнеллингера. Оба они мастера с международным именем, и, как мы видим, проблемы с составом у миланцев носили несколько иной характер, чем у москвичей. В конце концов решено было ставить Шнеллингера. Что касается Прати, то его отсутствие, как я выяснил из разговора с Мальдини, не тревожило руководство команды, скорее наоборот. Не поставить Прати было бы нельзя, а миланцы собирались играть в защитном плане, и отсутствие форварда упрощало решение задачи. На матч были заявлены четыре полузащитника (Бьясиоло, Сольяно, Бенетти, Ривера) и только два форварда - Бигон и Кьяруджи. Защитники должны были действовать строго, их участие в атаке, точнее в контратаке, допускалось лишь в исключительных случаях.
На вопрос, почему «Милан» действовал так осторожно, тренер итальянцев Рокко ответил, что команда играла так, как она всегда играет в гостях, строго по плану, решая основную свою турнирную задачу. «Мы не сомневались, что возможности для контратаки у нас будут и Ривера сумеет ее организовать». Ривера действительно специалист в этом деле. На 12-й минуте он очень ловко освободился от опеки Ольшанского, вышел один на один с Прохоровым и мог бы открыть счет, но предпочел сделать передачу Бигону, а тот метров с пяти пробил мимо. Если Ривера особой активности не проявлял, то Бенетти компенсировал это своими темповыми и агрессивными действиями. Бьясиоло запрещалось часто покидать свои позиции, поскольку итальянцы считали, что Хусаинов будет четвертым форвардом и за ним потребуется присмотр. Кьяруджи и Бигон вдвоем должны были сковать оборону «Спартака», мешать ей поддерживать атаку. Отсюда и маневры Кьяруджи поперек поля, когда он поочередно, особенно во втором тайме, появлялся то на левом, то на правом фланге. До перерыва однажды Кьяруджи удалось освободиться от присмотра Логофета, но на выручку пришел Ольшанский.
62-я минута оказалась для итальянцев счастливой. В довольно безобидной ситуации Ривера сумел перебросить мяч Бигону. Тот пробил по воротам, но не сильно, а Прохоров, пытаясь перебросить мяч через перекладину, направил его в штангу. Мяч отскочил прямо в ноги подоспевшему Бенетти, а вратарь «Спартака» в это время упал, полузащитник «Милана» бил практически в пустые ворота. Ставка «Милана» оправдалась. В контратаке итальянцы забили свой гол. В конце встречи Рокко заменил Кьяруджи, на поле вышел левый крайний Голин. Этот игрок пользуется в Милане репутацией удачливого игрока, выходящего на замену. В Кубке кубков он уже забил два мяча, когда сменяя Кьяруджи.
- Мы знаем о большой популярности «Спартака», - сказал мне после встречи тренер итальянцев Н. Рокко, - но мы видим, что команда переживает сейчас не лучшие свои времена и ее слава не соответствует сегодняшней игре...
Это мнение, высказанное без дипломатических экивоков, в принципе справедливое. Мы тоже знаем, что «Спартак» сейчас не выглядит должным образом укомплектованным, особенно в линии атаки.
Проигрыш всегда неприятен, но складывать оружие рано. При всех сложностях «Спартак» должен попытаться в Милане продолжить борьбу, приложив максимум сил. Сочинской встречей четвертьфинал не завершен. Говорят, что не каждому дереву суждено вырасти до неба, но стремиться к этому следует.
Геннадий РАДЧУК, наш специальный корреспондент.
(«Футбол Хоккей» № 10 11.03.1973)
07.03.1973 Spartak Moscow - Milan 0:1. Гол в ворота московского «Спартака»07.03.1973 Spartak Moscow - Milan 0:1. Гол в ворота московского «Спартака»
07.03.1973 Spartak Moscow - Milan 0:1. Гол в ворота московского «Спартака»07.03.1973 Spartak Moscow - Milan 0:1. Гол в ворота московского «Спартака»
СОСТОЯЛСЯ ПЕРВЫЙ РАУНД

С Мальдини, капитаном сборной Италии и «Милана» (а ныне одним из тренеров клуба), я виделся последний раз в 1963 году во время матча сборных СССР и Италии на Кубок Европы. В той встрече Мальдини был центральным защитником и опекал меня все 90 минут. Мне удалось тогда забить один мяч, и сейчас, встретившись в Сочи, мы еще раз вспомнили об этом голе, забитом мною с помощью Хусаинова. «Хусаинов, Хусаинов... - повторял Мальдини. - Сколько же ему лет?!».
Разговор перешел к предстоящей встрече. Мальдини был настроен оптимистически: «Мы победим! Я видел «Спартак» уже дважды и знаю, что пока он не в лучшей форме».
Как показал ход матча, уверенность тренера «Милана» была вполне обоснована. В связи с отсутствием в составе «Спартака» травмированных Папаева, Киселева и Зенкова хозяевам поля практически пришлось перекраивать весь свой состав. В полузащите появился Хусаинов, которому активно помогал Булгаков и совсем еще юный Кокорев. Впереди играла тройка форвардов: Минаев - Пискарев - Редин.
«Милан» предложил аналогичную схему расположения своих игроков на поле. Четыре защитника, три полузащитника во главе с Риверой и три форварда, где выделялся своим темпераментом Кьяруджи.
Ни единой ошибки за весь матч не совершил задний центральный защитник Шнеллингер, всю игру в беспрерывном движении провел полузащитник Бенетти, блеснул техникой капитан команды Ривера, в центре таранил нашу оборону Бигон.
Не заметное для глаз зрителей преимущество гостей постепенно выросло в постоянное давление на оборону «Спартака» по всему фронту. Уже в первом тайме хорошие возможности для взятия ворот имели Бенетти, Кьяруджи, Бигон, Бьясиоло.
Справедливости ради стоит отметить, что и у хозяев поля тоже был шанс отличиться. Однажды после хорошей передачи. Редина немного, не дотянулся до мяча Хусаинов, а затем хорошую возможность упустил Пискарев.
Правда, угрожали воротам гостей спартаковцы, редко - четко и надежно сыграла оборона «Милана».
И еще обходном важном моменте. Приятно было видеть взаимосвязь между линиями и звеньями у гостей. А вот у москвичей таких наигранных связей не было, отсюда и частые потери мяча.
Показателен в этом отношении мяч, забитый в ворота Прохорова на 62-й минуте. Ривера затеял перекидку мяча с Кьяруджи и отвлек внимание от Бенетти, стремительно ворвавшегося в штрафную площадь «Спартака». Далее последовала верховая передача центрфорварду Бигону, которому только осталось подставить голову под мяч, для того чтобы перекинуть его через опрометчиво рванувшегося из ворот Прохорова. Вратарь все же отбил мяч, но удар Бенетти. Гол!
«Спартак» все же мог забить гол, но вначале Булгаков на 50-й минуте, а затем через пять минут Пискарев упустили хорошие моменты для завершающего удара.
Я не хочу делать всем уже надоевшие скидки на раннее начало сезона, на плохую спортивную форму, на травмы ведущих игроков и так далее. Все это, безусловно, повлияло на ход встречи. И все же, будь наши игроки потехничнее, можно было бы уже в этот период времени, используя преимущество своего поля и поддержку зрителей, сыграть с опытным соперником сильнее, чем это сделали московские спартаковцы.
В. ПОНЕДЕЛЬНИК, заслуженный мастер спорта (наш спец. корр.).
(«Советский Спорт». 8.03.1973)
Кубок кубков
ВТОРОЙ ЧЕТВЕРТЬФИНАЛ
У КАЖДОГО СТИМУЛ свой

Буквально в канун ответных встреч судьба одного матча оказалась под угрозой срыва. Западногерманский клуб «Шальке-04» устроил своеобразную демонстрацию. Смысл ее сводился к тому, что поскольку в ответном матче в Праге клуб просто не может выставить полный состав, то и ехать туда вряд ли стоит. Если верить руководителям команды, то они не могли даже набрать одиннадцать человек. Но не надо спешить верить. Поводом для подобного заявления послужило недавнее решение Западногерманской федерации футбола, дисквалифицировавшей на два года сразу трех игроков «Шальке-04» - Фихтеля, Рюсмана, Люткебометра. Все трое были признаны виновными в незаконных махинациях на футбольном поле при подтасовке результатов за соответствующее вознаграждение. На выручку пришла контрольная комиссия федерации, которая сочла возможным начать дисквалификацию после того, как будет проведен ответный четвертьфинал. Все трое отправились в Прагу и, как предполагали обозреватели, получили шанс собственной игрой изменить в будущем свою судьбу или хотя бы отсрочить вступление в силу приговора еще на месяц до окончания полуфинала. Этот странный стимул и определил характер игры западногерманского клуба.
У пражской «Спарты» был свой стимул - стремление взять реванш и выйти в полуфинал. Чисто теоретически «Спарта» решила свою задачу в первые 55 секунд. Точный пас Бартона нашел Юрканина уже в штрафной площади гостей, и центрфорвард «Спарты» отправил мяч в цель. Поскольку в первой игре счет был в пользу немцев - 2:1, то результат по сумме двух встреч сравнялся. К тому же чехословацкие футболисты забили в гостях гол и уже становились победителями. Но впереди оставалось 89 минут.
Безвыходное положение западногерманского клуба определило и его игру. Жесткая борьба велась по всему полю, и соперник сражался отчаянно. Несколько поостыли страсти лишь во втором тайме, когда Кара забил второй гол, в конце встречи Бартон провел третий, обеспечив «Спарте» чистый и бесспорный выход в полуфинал. Для трех игроков «Шальке-04» по окончании этого матча условное наказание превратилось в безусловное.
Ситуация, подобная той, что зафиксирована в этой встрече, стала возможной, на взгляд обозревателей, лишь потому, что дело о махинациях игроков западногерманского клуба было слишком затянуто и разбирательство его длилось почти год.
Три сухих мяча определили и исход матча в Сплите. Шотландский клуб «Хиберниен» традиционно построил свою тактическую схему, избрав сугубо защитный вариант, когда в обороне ворот участвуют 9 игроков. Вариант был опровергнут югославскими нападающими уже в первом тайме. Шуряк и Хлевняк быстро забили два мяча. После перерыва шотландцы перестроились, игра стала равной, но в суматохе у ворот защитник шотландцев Блекли отправил мяч в сетку мимо своего вратаря.
Превосходство английского клуба «Лидс» было зафиксировано еще в первом матче с «Рапидом». В Бухаресте «Лидс» вновь был сильнее и вновь победил. У хозяев поля надежд на реванш после проигрыша первой встречи с результатом 0:5 практически не было. К тому же соперник, как отмечает румынская печать, выглядел лучше подготовленным физически. Быстрая атака англичан принесла им успех уже на второй минуте, когда после удара Бейса «Лидс» повел - 1:0. В середине тайма Джонс забивает второй гол. Незадолго до перерыва у «Рапида» появляется возможность отквитать один мяч, когда шведский арбитр Дальберг наказывает за грубую игру англичан одиннадцатиметровым. Игрок сборной Румынии Нягу этой возможностью воспользоваться не сумел и пробил мимо ворот. И все же «Рапид» не сложил оружия. Он долго атаковал после перерыва, и Думитру на 62-й минуте забил мяч гостям. Этот гол не был последнем. Джордан, воспользовавшись ошибкой румынского вратаря Рэдукану, довел счет до 3:1. С общим итогом двух встреч 8:1 «Лидс» вышел в полуфинал и рассматривается ныне обозревателями как один из двух претендентов на победу в розыгрыше Кубка кубков. Вторым считается «Милан».
(«Футбол Хоккей» № 12 25.03.1973)
Leeds United 1972-1973. Back Row: Trevor Cherry, Paul Madeley, Mick Jones, Roy Ellam, Joe Jordan, Jack Charlton. Middle Row: Paul Reaney, Chris Galvin, David Harvey, Gary Sprake, Norman Hunter, Allan Clarke. Front Row: Peter Lorimer, Johnny Giles, Billy Bremner, Mick Bates, Eddie Gray, Terry YorathLeeds United 1972-1973. Back Row: Trevor Cherry, Paul Madeley, Mick Jones, Roy Ellam, Joe Jordan, Jack Charlton. Middle Row: Paul Reaney, Chris Galvin, David Harvey, Gary Sprake, Norman Hunter, Allan Clarke. Front Row: Peter Lorimer, Johnny Giles, Billy Bremner, Mick Bates, Eddie Gray, Terry Yorath
«МИЛАН АК» (Италия) - «СПАРТАК» (Москва, СССР) 1:1

Дома, как в гостях

МИЛАН (По телефону). «Что ж, мы еще раз убедились, что в европейских турнирах иные измерения, чем в нашем чемпионате, и напоминал об этом московский «Спартак». - Так начал свой отчет итальянский обозреватель Ф. Монтана о втором четвертьфинальном матче Кубка кубков в Милане. Дело в том, что предполагаемой игры «Милана» в атаке сорок тысяч зрителей, присутствовавших на «Сан-Сиро», так и не увидели. Скорее им пришлось стать свидетелями, как отмечает Монтана, варианта первой встречи, проходившей в Сочи, с той лишь разницей, что результат ее оказался иным. Итальянская печать, которая давно уже прочит «Милану» победу в Кубке кубков, подчеркивает, что у себя дома, на «Сан-Сиро», он оказался на волосок от неудачи, и, не будь гола, забитого Бенетти в Сочи, итальянский клуб по результату матча на своем поле вперед бы продвинуться не смог.
Обозреватель Д. Франчети считает, что матч, который спартаковцы увидели сразу по приезде в Италию, помог гостям лучше составить план игры. Это был матч с «Интером», и «Милан» его выиграл 2:0, оторвавшись в итоге в чемпионате от своего ближайшего конкурента «Ювентуса» на три очка. После этой победы (на игру приехали прямо из аэропорта московские футболисты) «Милан» был провозглашен чуть ли не стопроцентным чемпионом страны, если, конечно, не повлияют на его судьбу случайности.
Команда находится в прекрасной форме, располагает мощным резервом, а победа в Сочи хотя и с минимальным счетом, как полагали эксперты, обеспечила итальянскому клубу отличный плацдарм для продолжения борьбы в Милане. Тренер команды И. Рокко перед игрой утверждал, что на своем поле «Милан» будет придерживаться наступательной тактики и бросит в бой больше форвардов, чем в Сочи. Так и случилось: вместо двух нападающих в рядах «Милана» выступали трое, когда к Кьяруджи и Бигону добавился Прати.
«И вот мы стали свидетелями, - сообщает обозреватель Ф. Мелли, - как «Милан» на своем поле постепенно превращался из хозяина в гостя и закончил матч в глухой защите. Никогда, - подчеркивает он, - Нерео Рокко так не нервничал в нынешнем сезоне, как во втором тайме четвертьфинала, о чем свидетельствует двойная замена - прием, редко встречающийся в играх классных команд».
- Я считаю, - сказал после игры тренер «Спартака» И. Гуляев, - что наши ребята проявили себя достойно в этой встрече, сыграли матч активно, на хорошем уровне, организованнее, чем первый, в чем, конечно, большая заслуга В. Папаева. «Спартак» принял бой и провел его.
К такому выводу пришли и руководители миланской команды. В частности, Н. Рокко заявил, что для него агрессивные действия спартаковцев явились неожиданностью и команда выглядела совсем не такой, как две недели назад.
У «Спартака», как известно, были определенные трудности при формировании состава. Абрамов выбыл из-за травмы, и в ближайшее время на него рассчитывать команда не могла, вопрос, кто заменит Абрамова, был решен так: Ловчее станет центральным защитником, а место слева займет Букиевский. По сравнению с сочинской встречей были и другие перемены, вернулся в строй Зенков, а в полузащиту вернулся Виктор Папаев. Кстати, итальянские обозреватели считают его лучшим игроком в матче, отмечая еще также Минаева и Пискарева за агрессивность и активную борьбу.
Были перемены и в составе «Милана». Уже на разминке Рокко, еще раз проверив Шнеллингера, решил все же доверить место в обороне игроку сборной Росато. В нападении появился третий форвард. Кстати, в ходе матча, когда дела у Кьяруджи не клеились, Рокко заменил его сначала Голиным, а затем произвел повторную замену, выпустив на поле полузащитника Казони с задачей действовать в обороне, в итоге «Милан» вновь остался с двумя нападающими.
Рокко считал, что в Сочи Анкиллетти не справился с Рединым, и вместо него в Милане играя Зиньоли, действовавший, кстати, более удачно.
Лидер итальянского первенства не скрывал, что возлагает большие надежды на «быстрый гол» с тем, чтобы сразу же увеличить свой перевес до двух мячей. Надо сказать, что план итальянцев удался. Воспользовавшись несогласованностью в действиях Дарвина и Логофета, Бенетти пробил практически в незащищенные ворота. Счет был открыт уже на второй минуте. «Спартак» ответил контратакой, и через пять минут, получив передачу от Редина, Пискарев послал мяч в «девятку» - 1:1. Ответного удара «Милана» не последовало. Итальянцы были несколько обескуражены, а спартаковцам удалось наладить игру. Отлично дирижировал Папаев, его выход заметно улучшил взаимодействия в полузащите. Булгаков стал играть организованнее, и сумбура, характерного для его действий в Сочи, на этот раз не было.
У гостей неплохо получалась фланговая игра, особенно у Минаева, а в центре напористо действовал Пискарев. На 13-й минуте спартаковцы могли выйти вперед. Росато нарушил правила. Редин пробил штрафной. В этом эпизоде атаку поддержал Ольшанский. К нему и попал мяч. Защитник «Спартака» бил практически в пустые ворота, но послал мяч рядом со стойкой. На 21-й минуте вперед могли уже выйти итальянцы, но комбинация Кьяруджи - Прати была разрушена Дарвиным. Еще минут, через десять прорвался на ударную позицию Пискарез, чуть промедлил, и его сблокировали. Вскоре Логофет нанес удар по воротам, а затем Папаев мощно послал мяч рядом со штангой.
Во втором тайме «Милан» удерживал счет. Игра стала резкой, жесткой, и миланцы особенно не церемонились при выборе приемов, когда надо было разрушить наступление соперника.
Защищаясь, «Милан» продолжая контратаковать и делал это отлично. На 56-й минуте к воротам «Спартака» прорвался Прати и ударил мимо цели. Вскоре такой же рейд совершил Бенетти, и у него удар не получился. И, наконец, миланцам удался третий прорыв в середине тайма, однако Прати опять не попал в цель. В остальное время итальянцы защищались, занимаясь главным образом разрушительной работой. И все же у Пискарева вновь появилась хорошая возможность, когда ему удалось совершить прорыв и обыграть двух защитников, да и ударить неплохо, но хозяев поля выручил вратарь Белли.
В заключительные четверть часа «Милан» нервничал, ибо даже одни пропущенный мяч приводил команду к поражению, но счет сумел удержать. Итальянская печать, хорошо отозвавшись о гостях, подвергла суровой критике «Милан». Итальянскому клубу, на взгляд экспертов, придется нелегко в полуфинале турнира, победу в котором ему многие охотно отдавали заранее.
(«Футбол-Хоккей» №12, 25.03.1973)
1/4 финала Первый матч
1/4 финала Второй матч

Команды
Календарь
Сетка
Статистика турнира

Использованные интернет ресурсы и литература

НАЗАД

Рейтинг@Mail.ru