altСССР в этом турнире представляли московские клубы «Спартак» и «Динамо». «Спартак» вылетел в первом же раунде, проиграв югославскому «Вележу» 3:1 и 0:2, причем второй гол на выезде москвичи пропустили на 85-й минуте. Динамовцы за счет большего количества мячей забитых на чужом поле прошли шведский «Эстер» - 2:3 в гостях и 2:1 дома.

Потеряла в первом раунде трех представителей Англия, два из которых уступили клубам из Нидерландов по правилу выездного гола: «Сток Сити» - «Аякс» (Амстердам) 1:1 и 0:0, «Ипсвич Таун» - «Твенте» (Энсхеде) 2:2 и 1:1.
«Твенте» в Ипсвиче на 23-й минуте открыл счет голам, точным был удар Зюйдема, но на перерыв команды ушли при счете 2:1 в пользу хозяев поля. Ничью «Твенте» принес гол Пальплаца на 83-й минуте. В Энсхеде команды обменялись голами в самом начале матча.
02.10.1974 Ajax - Stoke City 0:002.10.1974 Ajax - Stoke City 0:0
02.10.1974 Ajax - Stoke City 0:0. Jan Mulder in duel met keeper Framer02.10.1974 Ajax - Stoke City 0:0. Jan Mulder in duel met keeper Framer
02.10.1974 Ajax - Stoke City 0:002.10.1974 Ajax - Stoke City 0:0
Для «Аякса» проходным стал гол забитый Кролом на 27-й минуте матча в Англии. В Амстердаме команды сыграли без забитых мячей. «Сток Сити» не помог и выход на поле чемпиона мира 1966 года, героя финального матча с ФРГ, забившего в том матче три гола Джеффри Хёрста.
UEFA-cup 1974/1975. Stoke City Football Team. Back Row (Left to Right): Kevin Lewis, Alan Dodd, Gerard Conroy, Eric Skeels, Sean Hazelgrave. Centre Row (Left to Right): Michael Pejic, Dennis Smith, J Farmer, Michael McDonald, Alan Bloor, John Mahoney, John Marsh. Front Row (Left to Right): James Robertson, Alan Hudson, Geoffrey Hurst, James Greenhoff, John Ritchie, G SalmonsUEFA-cup 1974/1975. Stoke City Football Team. Back Row (Left to Right): Kevin Lewis, Alan Dodd, Gerard Conroy, Eric Skeels, Sean Hazelgrave. Centre Row (Left to Right): Michael Pejic, Dennis Smith, J Farmer, Michael McDonald, Alan Bloor, John Mahoney, John Marsh. Front Row (Left to Right): James Robertson, Alan Hudson, Geoffrey Hurst, James Greenhoff, John Ritchie, G Salmons
UEFA-cup 1974/1975. Ajax Amsterdam. Back row: Jan Daan (hulptrainer), Van Gorp (fysiotherapeut), Barry Hulshoff, Horst Blankenburg, Pim van Dord , Peter Jager, Heinz Stuy, Piet Schrijvers, Wim Suurbier, Jan Mulder, Ruud Krol, Hans Kraay (coach); front row: Arie Haan, Johnny Rep, Henk van Santen , Gerrie Mühren, Bob Haarms (hulptrainer), Piet Keizer, Ruud Geels, Arnold Mühren, Johnny DusbabaUEFA-cup 1974/1975. Ajax Amsterdam. Back row: Jan Daan (hulptrainer), Van Gorp (fysiotherapeut), Barry Hulshoff, Horst Blankenburg, Pim van Dord , Peter Jager, Heinz Stuy, Piet Schrijvers, Wim Suurbier, Jan Mulder, Ruud Krol, Hans Kraay (coach); front row: Arie Haan, Johnny Rep, Henk van Santen , Gerrie Mühren, Bob Haarms (hulptrainer), Piet Keizer, Ruud Geels, Arnold Mühren, Johnny Dusbaba
Португальский «Порту» в первом матче нанес поражение английскому «Вулверхэмптон Уондерерс» 4:1, в ответном матче не хватило англичанам одного гола - три забитых и один пропущенный. У португальцев по голу в каждом матче забил кубинский нападающий Теофило Кубильяс.
Единственным английским клубом, прошедшим в следующий раунд стал «Дерби Каунти» дважды обыгравший швейцарский «Серветт» (Женева) 4:1 и 2:1. Также две победы одержал нидерландский «Амстердам» над мальтийским «Хибернианс» (Паола) 5:0 и 7:0. Четыре гола в двух матчах на счету Нико Янсена.
18.09.1974 FC Amsterdam - FC Hiberiaus 5:0. Nico Jansen geeft voorzet en Husers scoort, op de grond doelman Mizzi18.09.1974 FC Amsterdam - FC Hiberiaus 5:0. Nico Jansen geeft voorzet en Husers scoort, op de grond doelman Mizzi
22.09.1974 FC Amsterdam - Hiberniaus 7:0. G. Meyer in actie22.09.1974 FC Amsterdam - Hiberniaus 7:0. G. Meyer in actie
От Италии в следующий раунд прошли «Наполи» (Неаполь), «Интернационале» (Милан) и «Ювентус» (Турин), другой представитель Турина - «Торино» уступил противостояние западногерманской «Фортуне» из Дюссельдорфа 1:1 и 1:3.
Все клубы представляющие чемпионат ФРГ прошли в следующий раунд: «Гамбург» - «Богемианс» (Дублин, Ирландия) 3:0 и 1:0, «Кёльн» - КПВ (Коккола, Финляндия) 5:1 и 4:1, «Сваровски Ваттенс-Ваккер» (Инсбрук, Австрия) - «Боруссия» (Менхенгладбах) 2:1 и 0:3. Австрийская команда во втором тайме матча в Инсбруке с интервалом в три минуты забила два гола в ворота «Боруссии», Юпп Хейнкес на 62-й минуте один гол отыграл. На свое поле западногерманский клуб выиграл без шансов для гостей - 3:0, голы забили Фогтс, Хейнкес и Енсен.
UEFA-cup 1974/1975. Borussia Mönchengladbach. Back row: Wimmer, Kostner, Danner, Posner, Wittkamp, Surau, Roebben, Trainer Weisweiler; middle row: Trainer-Assistent Drygalski, Bonhof, Koppel, Kox, Heynckes, Hilkes, Stielike, Jensen; front row: Klinkhammer, del Haye, Vogts, Kleff, Quasten, Simonsen, KulikUEFA-cup 1974/1975. Borussia Mönchengladbach. Back row: Wimmer, Kostner, Danner, Posner, Wittkamp, Surau, Roebben, Trainer Weisweiler; middle row: Trainer-Assistent Drygalski, Bonhof, Koppel, Kox, Heynckes, Hilkes, Stielike, Jensen; front row: Klinkhammer, del Haye, Vogts, Kleff, Quasten, Simonsen, Kulik
В паре «Локомотив» (Пловдив, Болгария) - «Раба ЭТО» (Дьёр, Венгрия) пришлось прибегнуть к пробитию одиннадцатиметровых, в результате венгры реализовали свой шестой удар, а болгары нет.

1/32 финала Первый матч
1/32 финала Второй матч


«Спартак» (Москва, СССР) - «Вележ» (Мостар, Югославия) 3:1
1. Со стороны «Спартака»

НA ОДНОМ из последних матчей мостарского «Вележа» в чемпионате Югославии побывал тренер «Спартака» А. Коршунов. Разумеется, он сделал команде подробный отчет об игре соперника по Кубку УЕФА, рассказал о его сильных и слабых сторонах. Впечатлял, впрочем, сам результат той встречи - победа над чемпионом страны «Хайдуком» 5:0! Причем три гола записал на свой счет лучший бомбардир клуба, его капитан Душан Баевич.
Волей-неволей спартаковцы перед началом матча находились под гипнозом этого результата, и когда я встречался за считанные минуты до начала игры с их старшим тренером Н. Гуляевым, то он так и сказал: «Все футболисты чувствуют себя хорошо, знают цену сопернику. Единственное, что беспокоит, как бы они излишне не переволновались...»
Не знаю, это ли обстоятельство повлияло либо что другое, но поначалу хозяева поля и в самом деле выглядели робкими и нерешительными. Потеряв мяч, югославы, как правило, откатывались назад, перекрывали все подходы к воротам, и спартаковцев начинала мучить извечная проблема: что же делать против численно усиленной обороны? Ответ сам собой не приходил, и москвичи перешли к долгому держанию мяча, а подойдя к штрафной, пытались уже быстро сыграть в стенку друг с другом и прорваться к воротам, но излишне мельчили, а югославы к тому же показали себя неплохими мастерами в игре на перехвате и в подкатах.
Так продолжалось минут двадцать, причем вратарь «Вележа» Марич ни разу за это время не вступил в игру. Но вот - «свежая струя» в действиях спартаковцев. Свободный защитник Н. Осянин начинает движение с мячом от своих ворот, соперники не спеша отступают, прикрывая партнеров спартаковца, а тот вдруг неожиданно длинной передачей метров на 40 посылает в прорыв Ловчева. Гости явно не ожидали такого хода, и москвич мчится один к воротам Марича с левого фланга. Вратарь гостей решительно, но несколько опрометчиво, рванулся ему навстречу, и это все же сбило с толку спартаковца. Ловчев растерялся, пробил прямо в Марича, мяч снова отскочил к нему, а вторичный его удар приняли на себя защитники.
Вывод из этого эпизода можно было сделать только один: лишь быстрые и неожиданные действия могут привести к успеху. И спартаковцы начинают играть с большой лихостью.
И наконец, долгожданный гол. Букиевский слева устремился вперед по своему флангу, обходит защитника Метера, делает передачу в штрафную - неудачно, но мяч отлетает к нему же, и теперь уже он дает прицельный продольный пас Пискареву, который метров с 16 без раздумий бьет низом. Мяч попадает в штангу и отскакивает в ворота. Неожиданность и быстрота приводят к успеху! Стоило Пискареву чуть промедлить с ударом, как его перекрыли бы. Марич же явно не ожидал такой прыти от форварда.
Теперь уже вратарь югославов постоянно в игре, он то и дело вынужден выбегать вперед, играя как футболист. Спартаковцев остановить трудно. Вот Гладилин (на мой взгляд, один из лучших игроков матча) играет в стенку с Андреевым, без задержки получает от него мяч, оказывается один на один с Маричем и уверенно забивает второй гол. Комбинация эта была разыграна настолько молниеносно, что югославы смогли только глазами проводить мяч в сетку.
2:0 - достаточно ли это для победы? Для успеха на своем поле - безусловно. Но ведь есть второй матч, в гостях, а там, как вы помните, «Хайдук» проиграл 0:5. Спартаковцев же в этот момент поражает благодушие.
Надо заметить, что перед москвичами стояла серьезная задача нейтрализации Баевича, который в играх своего чемпионата забил 128 голов, а всего за клуб 333. Персональную опеку над ним взял на себя Ольшанский. Думаю, что это была далеко не лучшая его игра. И Баевича он не устерег, и в атаке своей команде ничем не помог. Просто удивительно, как такой опытный игрок несколько раз попадался на обманные движения соперника. Гол же тоже на его совести. Правый край югославов Топич почти от линии ворот сильно верхом послал мяч в штрафную, все промахнулись, а Ольшанский, слегка запаниковав, выбил головой мяч просто так, без адреса... Впрочем, прямо в ноги Баевичу, опоздавшему к передаче Топича и поспешавшему теперь к месту событий. И тут лучший бомбардир «Вележа» сыграл мастерски, финтом освободился от соперников, вбежал в штрафную и пробил точно в угол.
Всего 2:1. Было от чегo заскучать спартаковцам. Они засуетились, заспешили и продолжали так играть даже после перерыва, во время которого, несомненно, сообща обсудили свою игру и пути ее улучшения. Выручил индивидуальный прорыв Ловчева, причем казалось, что во время своего продвижения он вот-вот потеряет мяч, но спартаковец отчаянными усилиями удержал его у себя, и когда не выдержавший напряжения Марич рванулся навстречу, москвич хладнокровно ушел чуть в сторону и катнул мяч в пустые ворота.
И снова «Спартаку» представилась возможность уже в первом матче решить свою кубковую судьбу. Чувствовалось, что югославы подавлены случившимся и не выдержат еще одного напора. Но... Не знаю, как сложатся дела в Мостаре - в принципе преимущество в два гола - солидное преимущество, - нынешняя болезнь наших футболистов - довольствоваться малым - может о6ернуться для «Спартака» большой бедой. Другое дело, когда ты делаешь все и не получается. Но ведь спартаковцы явно прекратили активные действия, играли небрежно, не собранно. Был такой, к примеру, случай, когда во время контратаки спартаковцы, приложив много сил отдали пас находившемуся в очень выгодной позиции Пискареву, а тот с откровенной небрежностью упустил мяч... И это уже не в первый раз, не в первом матче. Думаю, что голы, забиваемые иногда Пискаревым, отнюдь не служат ему извинением. Команда работает, создает хорошие моменты и упускает их из-за разгильдяйства одного игрока... Обидно для коллектива! Этим же порой грешит и Андреев. Не похожим на себя выглядел Булгаков, не проявивший старания, без которого он мало чем способен помочь товарищам. Думается, что и Ольшанский не показал себя как следует в роли капитана.
У «Спартака» всегда должен быть перед глазами пример его московского матча с «Базелем» (команда вела 3:0, а закончила 3:2). Отсюда такая строгость в суждениях о матче, выигранном с перевесом в два гола. Замечу, что на последних минутах «Вележ» вполне мог забить гол москвичам, считавшим свою задачу выполненной.
2. Со стороны «Вележа»
ЮГОСЛАВЫ уехали из Москвы в неплохом настроении. Гол, забитый Баевичем, дал им тот самый шанс, на который они расчитывали. Конечно, 1:2 былo бы лучше, но и 1:3 не так уж плохо, рассуждали они. 2:0 на своем поле - и пропуск в следующий круг обеспечен. По силам ли это «Вележу»? Когда я спросил тренера Сулеймана Ребаца, играет ли его команда на чужом поле иначе, чем на своем, он ответил: «Мы везде играем oдинаково, не перестраиваем свои ряды, но разве мы можем сыграть в гостях с таким подъемом и настроением, как в родном Мостаре?»
Не надо, вероятно, преувеличивать силу «Вележа» на своем поле, но отдать должное команде, которая сильна именно игрой там, нужно.
Что же «Вележ» показал в Москве? Прежде всего, он играл против соперника, о котором практически не знал ничего, кроме того, что «Спартак» в прошлом владел множеством звонких титулов. Видимо, поэтому команда вела долгую разведку, в ходе которой гости показали хорошую выучку и создали о себе впечатление, что играть они могут. Впрочем, выяснилось и то, что защита гостей начинает теряться, как только соперник убыстряет темп атак и отходит от обычных тактических канонов, Но, к счастью для обороны «Вележа», спартаковцы, добиваясь успеха, тут же на радостях ослабляли свои усилия. И все же Марич пропустил три гола, что с ним бывает не часто. Впрочем, его вряд ли можно упрекнуть в каком-либо из них, кроме, может быть, третьего, когда он опрометчиво помчался вперед. Кстати, это была прощальная игра Марича в «Вележе» перед уходом на службу в армию. Но, как утверждают руководители клуба, второй их вратарь - Мрган тоже сильный игрок.
Связка Владич - Баевич, которой больше всего опасались спартаковцы, сработала, мне кажется, не на полную мощь. Владич, хотя он несколько раз хорошо обслуживал длинными передачами своего лучшего бомбардира, выглядел вялым, и его в конце концов заменили. Баевич в общем-то сделал свое дело, забил гол м показал, что он способен в ответном матче представить собой еще большую опасность.
Для «Вележа» вообще было характерно хорошее, уверенное держание мяча и вытекающие отсюда атакующие комбинации: несколько четких, сделанных в темпе передач, откидка мяча назад и удары по воротам, которые чаще других наносил полузащитник Чолич.
Надо думать, что «Вележ» не проявил себя в Москве в полной мере как атакующая команда, и «Спартак» еще испытает его возможности на себе в ответной встрече. И все же оснований для недобрых предчувствий, мне кажется, не должно быть. Спартаковцам надо более ответственно подойти ко второй встрече и провести ее так, как они в свое время играли а Мадриде с «Атлетико» и в Италии с «Миланом».
Олег КУЧЕРЕНКО
(«ФУТБОЛ-ХОККЕЙ» № 38 22.09.1974)

«Эстер» (Векшё, Швеция) - «Динамо» (Москва, СССР) 3:2
МАТЧ состоялся в небольшом городке Вэкшё, и его смотрели чуть больше пяти тысяч зрителей. Но вечером шведское телевидение организовало специальную передачу, и наиболее интересные моменты сумели увидеть любители футбола всей страны. Однако началась передача показом исторических кинопленок о визите московского «Динамо» в Швецию в 1947 году.
Встреча москвичей с «Эстером» в рамках европейского турнира началась удачно для хозяев поля. Воспользовавшись неуверенностью динамовской обороны, лучший бомбардир шведского клуба Матссон на 17-й и 31-й минутах дважды добивался успеха. Лишь после такого «холодного приема» гости сумели наладить игру. На 34-й минуте Козлов превосходным ударом забил первый ответный гол, а спустя пять минут Павленко удачно использовал передачу Петрушина.
Во втором тайме игра была обоюдоострой. Не использовали несколько выгодных моментов шведские футболисты, тем же ответили динамовцы. На 74-й минуте валлийский арбитр Гоу назначил в ворота гостей 11-метровый удар, по мнению шведских обозревателей и телекомментаторов, весьма спорный. Лучший игрок «Эстера» в этом матче Нурденберг реализовал его - 3:2. В шведской команде уверенно играл в обороне Б. Андерссон, для которого эта встреча была одной из последних за свой клуб - он подписал контракт с мюнхенской «Баварией». В нашей команде обозреватели отмечают Козлова и Еврюжихина.
Шведский тренер Густавссон после игры заявил журналистам: «В Москве нам придется избрать защитную тактику. Дома мы провели не лучшую свою игру. Что касается «Динамо», то уверен, что на своем поле москвичи выступят сильнее. Ничья не кажется мне невозможным для нас результатом».
(«ФУТБОЛ-ХОККЕЙ» № 38 22.09.1974)
СРАЗУ ЖЕ НАПРЯЖЕННО
В Кубке УЕФА больше чем в половине из 32 пар встречались клубы, которые вправе претендовать на то, чтобы дойти как минимум до полуфинала. В этом турнире собралось так много сильных команд, что фаворитов трудно выделить. Среди них, конечно, окажется голландский «Аякс». Две голландские команды - «Аякс» и «Твенте» выступали в первых играх на английских полях и обе добились желанного для себя результата, сыграв вничью и забив голы на поле соперника. Особенно почетен результат для «Твенте», ибо соперником этой команды был нынешний лидер чемпионата Англии «Ипсвич».
Еще один английский клуб, «Вулверхэмптон», выступил, с точки зрения обозревателей, на редкость неудачно, проиграв португальскому «Порто» - 1:4. Лишь одни футболисты «Вулверхэмптона» рассчитывают на успех в ответной встрече, больше в это никто не верит. Надежды английских обозревателей связаны теперь лишь с четвертым представителем страны в Кубке УЕФА - командой «Дерби Каунти».
Еще в двух матчах был зафиксирован ничейный результат - 2:2, и в обоих участвовали польские футболисты. Однако если «Легия» таким итогом выступления во Франции против «Нанта» может быть удовлетворена, то «Гурник», который за 18 минут до конца вел в матче с белградским «Партизаном» 2:0, огорчил своих болельщиков.
Успех пловдивского «Локомотива» в матче с «Вашашем» (Венгрия) после того, как гости открыли счет, а хозяева сумели победить 3:1, привел к тому, что болгарский клуб железнодорожников оказался в поле зрения европейской футбольной печати.
Много внимания уделила она и инциденту в Неаполе, хотя всевозможные потасовки стали уже обычными для болельщиков клуба «Наполи». На этот раз оснований быть недовольными у них как будто не было, ибо «Наполи» выиграл со счетом 2:0 у венгерского клуба «Видеотон» (голы во втором тайме забили Масса и Польяна). Тем не менее на трибунах разгорелась потасовка, в результате которой получили повреждения 24 человека.
Другой итальянский клуб - «Торино» не сумел на своем поле выиграть у дюссельдорфской «Фортуны». Пулици в первом тайме открыл счет, а Зеве во втором сравнял. Еще один представитель ФРГ - «Боруссия» (Менхенгладбах) уступила в Инсбруке австрийскому клубу «Сваровски-Ваккер», однако ответный гол, забитый в ворота австрийцев Хейнкесом, позволил футболистам «Боруссии» сохранить оптимизм.
(«ФУТБОЛ-ХОККЕЙ» № 38 22.09.1974)
КУБОК УЕФА.
Две команды - голландский «Амстердам» и западногерманская «Фортуна» (Дюссельдорф) уже вышли в очередной круг розыгрыша. У «Амстердама» задача была легкая, ведь в первом матче голландцы выиграли у клуба «Хиберниан» (Мальта) - 5:0. Во второй встрече они добились еще более крупного результата - 7:0.
У «Фортуны» соперник был несравненно более сильный - итальянский «Торино». Первая встреча в Турине закончилась вничью - 1:1, в ответном матче на 20-й минуте счет был вновь 1:1. Первый гол забил Циммерманн, а ответный - итальянец Агроппи. После этого дважды отличился нападающий Зеел, который перешел в «Фортуну» из «Кайзерслаутерна» в прошлом году. «Фортуна» выиграла - 3:1.
(«ФУТБОЛ-ХОККЕЙ» № 39 29.09.1974)
БЕЗ СТАВКИ НА НУЛИ
Матч второй
Семь побед на чужих полях зафиксировано и в Кубке УЕФА. Здесь пока, как и всегда, картина пестрая. В одних парах победители определяли свой перевес обилием голов, в других - приходилось учитывать голы, проведенные на поле соперника. Кроме московских динамовцев, за счет голов, забитых на чужих стадионах, проложили себе путь в следующий круг динамовцы Дрездена, голландские команды «Твенте» и «Аякс», югославский «Вележ» и бельгийский «Антверпен».
Второй раунд прошел в целом благопристойно. Крупных инцидентов зафиксировано не было. Европейский союз футбольных ассоциаций сообщил, что за неспортивное поведение игроков греческий клуб «Арис» оштрафован на 3 тысячи швейцарских франков после игры с австрийским «Рапидом».
(«Футбол Хоккей» № 40 06.10.1974)
«Вележ» (Мостар, Югославия) - «Спартак» (Москва, СССР) 2:0
СВЕТ И ТЕНИ

ПОСЛЕ возвращения из Югославии старший тренер «Спартака» Н. Гуляев рассказал нашему корреспонденту: «Одни пропущенный гол в Москве поставил под сомнение преимущество «Спартака» в два гола. И не удивительно, что тренер «Вележа» С. Ребац после первого матча выглядел оптимистом, заявляя, что два гола - это не та фора, которую невозможно отыграть.
Тренер и игроки «Вележа» знали, что им делать в ответном матче. Обязаны были знать, что ждет их в повторной встрече, и наши игроки. А если бы знали, то вряд ли, доведя счет до 3:1, остановились бы, посчитав дело сделанным, а попытались развить успех, что гарантировало бы их от возможных неожиданностей. А времени для увеличения счета было у нас достаточно - почти весь второй тайм. Но, не добившись большего преимущества в счете, мы вынуждены были готовиться к серьезным испытаниям.
Познакомившись с соперником, с возможностями каждого игрока и имея преимущество в счете, мы решили строго и предельно внимательно сыграть в обороне и создать ответные угрозы активной игрой в атаке. К тому же мы заранее знали, что «Вележ» выйдет в ослабленном составе: центрфорвард Баевич в матче первенства Югославии получил тяжелую травму и выбыл на месяц, а вратарь Марич, которому была дана отсрочка на поездку в Москву, по возвращении был призван в армию. Место в воротах занял Мрган, а лидером атаки стал Халилходжич.
Но, как говорится, не было бы счастья, да несчастье сопернику помогло. Футболисты «Вележа» в отсутствие лидеров обрушили на наши ворота такой шквал атак, что игровые планы «Спартака» затрещали по всем швам. Яростные, азартные атаки следовали одна за другой. Четыре ярко выраженных форварда, поддерживаемые опытными полузащитниками и крайними защитниками, буквально не выпускали спартаковцев из штрафной. Много хлопот доставил нашей обороне защитник Хаджиабдич. Очень редкие контратаки «Спартака» захлебывались, не успев развиться. И все же до перерыва нам удалось выстоять.
Перерыв длился дольше обычного, 25 минут. Дело в том, что в день матча в Мостаре целый день лил дождь, гремел гром, и сверкала молния. В перерыве произошла авария электрооборудования, на стадионе погас свет.
Начавшийся с опозданием второй тайм во многом напоминал первый. На 53-й минуте хозяева поля были вознаграждены за настойчивость, после углового мяч отлетел к Чоличу, и тот метров с 18 послал его в сетку. Пропущенный гол подхлестнул спартаковцев, они активизировались, но хозяева поля сумели снова повернуть игру в нужное им русло. На 85-й минуте футболисты «Вележа» получили право на штрафной. Правый крайний Toпич хорошо вышел на прострельную передачу, опередил наших защитников и головой послал мяч в ворота.
В это время на стадионе снова погас свет. Спустя 15 минут прожектора были включены, и игра возобновилась. Спартаковцы бросились всей командой вперед, намереваясь спасти положение, но времени не хватило.
Надо было нам с 6ольшим счетом выиграть матч в Москве. Дома «Вележ» поразил нас упорством, работоспособностью, боевитостью, жесткостью. Это была совершенно другая команда, не та, что мы видели в Москве. «Вележ» использовал всю ширину поля, атаковал, чередуя фланговые проходы с проходами по центру, футболисты смело пользовались дальними ударами».
(«ФУТБОЛ-ХОККЕЙ» № 40, 06.10.1974)
«СПАРТАК» ВЫБЫВАЕТ
Футболисты московского «Спартака» выбыли из розыгрыша Кубка УЕФА, потерпев поражение в ответном матче с югославской командой «Вележ» в Мостаре - 0:2 (0:0).
Первая встреча закончилась победой спартаковцев - 3:1. Мяч, забитый югославскими футболистами на московском поле, и вывел их в следующий этап розыгрыша.
Хозяева часто атаковали ворота «Спартака». Счет был открыт после перерыва Чолич после углового примерно с 18 метров послал мяч в сетку. На 85-й минуте Топич головой забил второй гол.
Незадолго до окончания встречи погасли прожекторы, и игра была на 15 минут приостановлена.
Встреча проходила в дождь в присутствии около пяти тысяч зрителей.
(«СОВЕТСКИЙ СПОРТ», 04.10.1974)
«Динамо» (Москва, СССР) - «Эстер» (Векшё, Швеция) 2:1
Динамовцы Москвы продолжают борьбу.
Две недели назад, добившись в Векше нелегкой победы над московскими динамовцами со счетом 3:2, тренер местного «Эстера» Бент Густафссон заявил журналистам: «В Москве нам придется избрать защитную тактику. Дома мы провели не лучшую свою игру, и тем не менее ничья не кажется мне недостижимым результатом».
Динамовцы на первых же минутах столкнулись с необходимостью преодолеть глубоко эшелонированную оборону гостей, сосредоточивших на подступах к своим воротам до 7 – 8 игроков. Судя по тому, как развивался дебют встречи, хозяева были готовы к такой игре. Сделав акцент на фланговые атаки и завершая их острыми передачами в центр штрафной площади (особенно активным при этом был Еврюжихин), динамовцы принялись за решение предложенной им задачи. Собственно говоря, уже первая острая передача с фланга Еврюжихина создала у ворот гостей острейшую ситуацию. Козлов, вышедший на передачу, остроумно пропустил мяч Павленко, но центрфорвард «Динамо» пробил неточно. Несколькими минутами позже Еврюжихин перебрался на правый фланг, и вновь его передачи дошли до адреса, заставив вратаря гостей Карлссона вступить в игру.
Атака в это время развивалась по левому флангу. Уйдя от защитника Андерссона, Маховиков резко послал мяч в штрафную площадь шведов. Еврюжихин поймал мяч на голову, обрабатывая, казалось, отпустил его и все-таки успел нанести удар по ускользавшему мячу, послав его в дальний верхний угол ворот.
Очевидно, Густафссон учитывал и такой поворот, во всяком случае, шведы не проявили растерянности и довольно скоро показали, что умеют и атаковать.
Сразу после перерыва гости с пенальти уравняли счет (судья встречи назначил 11-метровый за грубость Никулина, опасно атаковавшего Матссона), а спустя минуту получили реальную возможность повести в счете. Разыграв быструю комбинацию на левом фланге, гости молниеносно перевели мяч в центр штрафной площади «Динамо», точно на ход никем не прикрытому Сёдерквисту. И кто знает, как сложилась бы в дальнейшем игра, если бы Пильгуй буквально кончиками пальцев не отбил мяч, который можно отнести к категории «мертвых».
Динамовцев такой поворот событий явно выбил из равновесия. Игра их потеряла стройность, и продолжительное время гости довольно легко отбивали сумбурный натиск хозяев. Правда, игра такая чревата опасностью и для защищающейся стороны, потому что от нее требуется высокая точность действий. Один раз в середине тайма, прерывая навесную передачу Еврюжихина, шведские защитники сыграли безадресно, и первым поспевшим к мячу Петрушин четким ударом метров с 15 послал мяч в ворота «Эстера». В последовавших затем событиях основную роль сыграли вратари. И Пильгуй, и Карлссон сыграли безупречно. В нелегкой игре динамовцы добились победы с перевесом в один мяч.
В.Березовский
(«СОВЕТСКИЙ СПОРТ», 03.10.1974)

ИЗВЛЕКИ ИЗ ПОБЕДЫ УРОК
1. Со стороны «Динамо»

ПРАВИЛЬНЕЕ все-таки, когда и победителей судят. Впрочем, точнее, не «судят», а оценивают критически, не по результату, а по игре. Такой подход необходим хотя бы потому, что от наших команд пора уже требовать большего в европейских турнирах, да и потому, что в турнирах этих каждый последующий соперник обычно сильнее предыдущего.
Но прежде чем адресовать динамовцам ряд замечаний, объективности ради нельзя не упомянуть о трудностях, которые у них были. Во-первых, три игрока - Никулин. Павленко и Пильгуй, проведя в воскресенье в Риме весь матч в составе сборной, прилетели в Mоскву лишь за 24 часа до начала встречи с «Эстером». Пильгуй к тому же получил в игре с «Ромой» повреждение, и только после разминки на стадионе «Динамо» выяснилось, что он все же может принять участие в матче со шведами. Во-вторых, динамовцам в последние годы хорошие выступления на своем поле почему-то (а вот почему, можно будет, видимо, понять после того, как мы проанализируем их игру) удаются редко. Даже в том памятном розыгрыше Кубка кубков, когда они дошли до финала, на наших полях была одержана лишь одна победа, с минимальным преимуществом. Наконец, в-третьих, необходимость одержать именно такую победу, хотя бы 1:0, требует и от обороны качественных действий, а оборона в этом сезоне, пожалуй, самая уязвимая линия команды. И уж, в-четвертых, следует упомянуть о том, что шведский клуб отнюдь не из тех, кого можно взять наскоком. Свой последний матч в чемпионате страны он выиграл у клуба АИК, идущего на втором месте, - 6:0 и уверенным в себе прибыл в Москву. Но об этом еще речь впереди.
Итак, динамовцы вышли все-таки в своем боевом составе, укрепили линию обороны опытным и всегда старательным Зыковым (вместо Комарова), и уже на 13-й минуте после редкого по красоте, точности и мастерскому исполнению удара Еврюжихина выполнили программу - минимум. Основания увеличить счет были у них и в первом тайме. Передачи Еврюжихина с правого фланга, где он часто оказывался неожиданно для шведской обороны, были опасны: за верховой мяч удачно боролся Павленко, на прострелы низом бросался Козлов. Но защита соперника начеку. На 29-Й минуте превосходный удар Козлова с ходу в верхний угол в отличном броске парировал вратарь.
И вот в этом жe первом тайме, который, без сомнения, за динамовцами, недостатки москвичей, и прежде всего в технике, часто были чересчур уж очевидны. Динамовцы старались действовать на скорости, справедливо относя ее к своим козырям. Но скоростная игра имеет две особенности, находящиеся между собой в этаком, я бы сказал, парадоксальном соотношении. С одной стороны, она словно бы позволяет нейтрализовать или, точнее, затушевать технические огрехи. Подвижность, маневренность всех игроков компенсирует потери мяча. Но, с другой стороны, на скорости, при быстром розыгрыше комбинаций, с мячом управляться труднее, и тогда технические ошибки колют глаз.
Еще на 12-й минуте, при счете 0:0, стремительная комбинация Петрушин - Козлов - Петрушин, и... если бы сразу последовал пас Павленко, гол был бы неминуем. Но Петрушин затыркался с мячом, укрощая его, и когда все же дал пас центрфорварду, тот направил мяч в сетку уже из офсайда.
И потом дважды атаки «Динамо» срывались из-за того, что идеально мягкие пасы Козлова Петрушин не принимал единым движением. Ему все время надо коснуться мяча два-три раза, чтобы им овладеть. Да и предупреждение от судьи Петрушин получил фактически из-за технической неловкости - вступая в борьбу, вдруг зацепил соперника сзади по ногам. А ведь как старателен и трудолюбив этот полузащитник, как он борется - энергично, горячо, пытается успеть повсюду. Когда у бровки во втором тайме появился Якубик, вероятно, Петрушин мог предположить, что его собираются заменить (впрочем, не меньше оснований подумать об этом имели Пудышев и Маховиков, которые порой просто «исчезали»). Но он не размагнитился ни на секунду. И поспел к мячу, отбитому защитником после навесной подачи Еврюжихину. А рядом никого - и Петрушин принимает мяч на грудь, скидывает на ногу и, не раздумывая, бьет в дальний нижний угол. Отличный и такой нужный гол! Технически все сделано безошибочно. Так в чем же причины его предыдущих многочисленных технических ошибок?
Но и до этого гола, и после спокойствия динамовцам не дано. Чересчур уж неуверенна их оборона. Опасное нападение Никулина на форварда соперника, приведшее к пенальти, можно, мне кажется, помимо всего прочего, объяснить и тем, что защитника в этот момент никто из партнеров не страховал. И таких случаев в игре динамовской обороны бывает слишком уж много. По-прежнему она с упорством, достойным лучшего применения, следует методу персональной опеки. Защитники и полузащитники играют «один в один» с соперником и, если те обыгрывают кого-то из динамовских защитников, в обороне сразу брешь. Долбоносов, будь даже у него скорость побольше, все равно не в состоянии страховать всех. Кроме того, слишком затягиваются эпизоды, в которых оба крайних динамовских защитника оказываются на одном фланге, в то время как на другом - пустота. И стоит дать туда пас, как - опасный момент у ворот. Дважды в подобных ситуациях мог забивать гол Сёдерквист.
В первом случае динамовские защитники, следуя за своими подопечными, сместились на правый фланг своей обороны, последовал пас в центр штрафной, и шведский форвард бил по воротам без помехи. Пильгуй чудом дотянулся до мяча, который от его рук угодил в перекладину. А в другом случае прорыв Линдерута, оставшегося за спиной двоих динамовцев, привел к тому, что Сёдерквист получил мяч на линии вратарской площадки и вновь бил без помех. Удар, правда, получился несильным, и Пильгуй накрыл мяч в нижнем углу. Я придерживаюсь твердой точки зрения, что до тех пор, пока динамовская оборона будет такой негибкой, даже старательность и самоотверженность защитников безопасности гарантировать не смогут.
Когда же технические ошибки накладываются тактическую слабость динамовской обороны и полузащиты, создается непривлекательный портрет команды, которая слишком часто не играет в свою силу. Подчеркиваю, не играет так, как вполне могла бы и должна играть. Удачно включились в борьбу (минуты три им понадобилось на раскачку) Якубик и Кожемякин. Вот сильный удар Якубика, вратарь не удерживает мяч, и набежавший Кожемякин подправляет мяч в пустые ворота - дистанция метр, но мяч попадает в штангу. Вот Кожемякин, в борьбе отобрав мяч у Арвидссона (хорошо, что забыл наш форвард о своей многомесячной травме и смел в единоборствах), выводит Павленко один на один с вратарем, но небрежность или, напротив, излишнее усердие - и мяч летит не в ворота, а в ногу голкипера. Длинный пас Маховикова с левого фланга на правый - аут. Пас Кожемякина из центра на левый фланг - аут. Нет, так нельзя в таких матчах. Мячом надо дорожить. Моментом у ворог тоже надо дорожить. Вот, пожалуй, основные замечания, которые, по-моему, динамовцам следует примять к сведению, если хотят они - а это, конечно, так - чего-то добиться в Кубке УЕФА
2. Со стороны «Эстер»
СПОКОЕН, сдержан и доброжелателен после игры тренер шведов Б. Густавссон. «Да, нам удалось все, что мы планировали. Да, мы знали, что динамовцы сразу попытаются забить гол, и нас не удивило, что это им быстро удалось. Да, именно поэтому мы и не планировали долго играть оборонительный вариант. Мы даже и не перестраивали команду: как играем обычно 4+4+2. так и на этот раз поступили».
У шведов не выступал лишь сильный правый крайний Эйдерстедт, футболист сборной, хорошо проявивший себя на чемпионате мира. Он приехал в Москву зрителем, так как в последнем матче чемпионата страны получил травму бедра. Основной вратарь, тоже игрок сборной, Хагберг не играл, хотя был здоров.
Густавссон все же позаботился об обороне, так как полузащитник Бломквист свои обязанности ограничил помощью защитникам. В середине второго тайма он вообще занял место правого защитника, и тогда вперед пошел на место правого крайнего форварда Б. Андерссон. Этот игрок явно выделялся классом, не случайно он был признан одним из лучших защитников на чемпионате мира. Возможно, нашим футболистам еще придется встречаться с ним, ведь вскоре он начнет выступать в составе «Баварии».
Так вот, в тот момент, когда Андерссон оказался на правом фланге атаки, в нападении шведского клуба уже действовали четыре игрока. Капитан «Эстера» Т. Свенссон сразу после перерыва фактически превратился из полузащитника в оттянутого центрфорварда. Матссон маневрировал по фронту атаки, увлекая за собой Никулина и Долбоносова, благодаря чему Сёдерквист получил относительную свободу. По мнению Густавссона, шансы его команды сравнять счет в конце матча были бы больше, если бы из-за судороги Сёдерквисту не пришлось покинуть поле и уступить место младшему брату капитана.
Мне кажется, что, несмотря на все свои достоинства - техничность, тактическую грамотность, этакую солидность в игре, «Эстер» принадлежит к числу команд, у которых наши ведущие клубы обязаны выигрывать более убедительно. И только потому, что он не играет в современный мобильный футбол. «Да, да, верно, именно в подвижности, в маневренности мы уступаем динамовцам», - соглашается Густавссон. Но для того чтобы выигрывать у такой команды, которая в состоянии диктовать темп игры, перестраиваться тактически в ходе борьбы, необходимы разнообразные действия во всех линиях, необходима точность в работе с мячом на скорости.
У Густавссона к солидному опыту игрока, выступавшего за сборную своей страны и в профессиональных итальянских клубах, в последние годы добавился опыт тренера, знакомого со многими европейскими командами (замечу попутно, что и капитан «Эстера» несколько сезонов выступал в бельгийском «Стандарде»). Поэтому интересно было мнение гостей, тепло поздравивших динамовцев с победой, о перспективах нашей команды в Кубке УЕФА. Густавссон ответил буквально так: «До матчей с нами я видел несколько удачных игр «Динамо». Команда в тех играх выглядела значительно лучше, чем в двух встречах с «Эстером». Для того чтобы хорошо выступать в европейских турнирах, любой команде необходимо, чтобы удачные матчи стали для нее не редкостью, а системой». Думается, к этим словам доброжелательного соперника следует прислушаться.
Валерий ВИНОКУРОВ
(«ФУТБОЛ-ХОККЕЙ» № 40, 06.10.1974)

Календарь
Команды
Сетка
Статистика турнира


Использованные интернет ресурсы и литература

НАЗАД

Рейтинг@Mail.ru